Skip to main content
← lab / araştırmaR-03 · OTOMATİK TARAMA · 98 OTEL REZERVASYON SİTESİ

Herkes rezervasyon yapabiliyor mu?

Haziran 2025'ten bu yana AB'deki misafire internetten oda satmak, erişilebilirlik kurallarına uymayı da gerektiriyor. Türkiye'deki ve Avrupa'daki 98 otel grubunun ve zincirin rezervasyon sitesini, ana sayfadan rezervasyonun ilk adımına kadar taradık. Neredeyse hepsinde, ekran okuyucu, klavye ya da büyütülmüş ekran kullanan bir misafiri yolda bırakabilecek engeller var.

blurple lab araştırmasıtarama: 15 Ekim 20267 dk okumaBİRİNCİ BÖLÜM: SONUÇLAR · İKİNCİ BÖLÜM: HAZIRLANIYOR
şekil 1 — örneklemdeki her rezervasyon sitesi için bir düğme. Teal renkli 4 sitede otomatik taramamız ciddi ya da kritik bir engel bulmadı; gri 68 sitede en az bir tane buldu. Kesik çizgili 26 site taranamadı: 24'ü tarayıcımızı bot sanıp geri çevirdi, 2'si açılmadı.

Bir otelin rezervasyon sitesi aslında bir mağaza. Misafir tarih seçiyor, odaları karşılaştırıyor, bilgilerini giriyor ve ödemeyi yapıyor. Avrupa Erişilebilirlik Yasası'na (EAA) göre bu adımların her biri, ekranı iyi göremeyen, fare kullanamayan ya da ekranı büyütmesi gereken misafir için de çalışmalı. Kurallar yürürlüğe gireli on altı ay oldu ve otel gruplarının bu konuda nerede durduğunu merak ettik. 100 grup ve zincir seçtik, tarayabildiğimiz her siteyi taradık ve sonuçları kimsenin adını vermeden yayımlıyoruz.

%94
Tarayabildiğimiz 72 sitenin %94'ünde, masaüstünde ya da telefonda en az bir ciddi veya kritik engel var.
27 / 29
Ulaştığımız 29 rezervasyon adımının 27'sinde ciddi ya da kritik bir engel var. 22'sinde ekran okuyucunun okuyabileceği bir adı olmayan düğme, link ya da form alanı bulunuyor.
1 / 30
Türk otel gruplarından yalnızca biri ana sayfasından bir erişilebilirlik beyanına link veriyor. Uluslararası zincirlerde bu sayı 13'te 6.
01 — NEDEN REZERVASYON SİTELERİ

Kurallar yalnızca ödemeyi değil, rezervasyonun tamamını kapsıyor.

Avrupa Erişilebilirlik Yasası (Direktif 2019/882) 28 Haziran 2025'ten beri uygulanıyor. Kapsadığı hizmetlerden biri e-ticaret ve bir otel odasını internetten bir tüketiciye satmak da e-ticaret sayılıyor. Yasa, şirketin nerede kurulu olduğuna değil, hizmetin kime satıldığına bakıyor. Kendi sitesinden Almanya'daki ya da Hollanda'daki bir misafire oda satan Antalyalı bir otel grubu da bu yüzden kapsamda. Hizmet sunan mikro işletmeler, yani 10 kişiden az çalışanı ve en fazla 2 milyon € cirosu olanlar muaf. Biz de bu nedenle yalnızca otel gruplarına ve zincirlere baktık.

Avrupa'daki teknik ölçüt, web gerekliliklerini WCAG 2.1 AA düzeyinden alan EN 301 549 standardı. Biz de buna göre ölçtük. WCAG'a göre bir hata, misafir için bir engel demek. Bunun aynı zamanda yasaya aykırı olup olmadığına ulusal denetim kurumları ve otelin hukuk danışmanları karar verir; biz kimse adına bu kararı vermiyoruz.

02 — NE BULDUK

Neredeyse her sitede aynı birkaç sorun var.

Her siteden en fazla üç sayfayı, yani ana sayfayı, bir oda sayfasını ve rezervasyonun ilk adımını hem masaüstü ekranda hem telefonda taradık. Bir sitenin takıldığı farklı WCAG kuralı sayısının medyanı beş. Aşağıdaki listenin büyük kısmı en temel konular: okunabilen metin, adı olan link ve düğmeler, açıklaması olan görseller, etiketi olan form alanları.

Düşük kontrastlı metin%74
Erişilebilir adı olmayan linkler%64
Metin alternatifi olmayan görseller%39
Çok küçük ya da birbirine çok yakın dokunma alanları*%36
Erişilebilir adı olmayan düğmeler%35
Görünen etiketle okunan adın farklı olması%33
Etiketi olmayan form alanları%28
Telefonda yakınlaştırmanın engellenmesi%26
taranan 72 siteden, en az bir sayfasında ilgili axe kuralına takılanların oranı · *dokunma alanı boyutu bir WCAG 2.2 kuralı; EN 301 549'un dayandığı 2.1 düzeyinin bir adım ötesinde
En az bir ciddi engelTakılınan kural (medyan)Beyana link
Türk otel grupları29 / 3041 / 30
Avrupa otel grupları28 / 2959 / 29
Uluslararası zincirler11 / 1356 / 13
her grupta taranan site sayısı üzerinden · ciddi ve kritik, axe'in kendi etki düzeyleri

Uluslararası zincirler ciddi engellerde biraz, erişilebilirlik beyanında ise çok daha iyi durumda. Bu da merkezi bir ekibin ve yazılı bir politikanın fark yarattığını düşündürüyor. Türk ve Avrupa grupları engellerde neredeyse başa baş; beyanda ise Avrupa grupları açık ara önde.

03 — REZERVASYON ADIMI

En önemli adımda durum daha iyi değil.

Satışın gerçekleştiği yer olduğu için rezervasyon adımının en çok özeni gördüğünü düşünebilirsiniz. Öyle değil. Doğrudan açabildiğimiz 29 rezervasyon adımının 27'sinde en az bir ciddi ya da kritik engel vardı. 22'sinde adı olmayan bir kontrol bulduk: bir tarih düğmesi, misafir sayısı seçicisi ya da "devam" linki. Ekran okuyucu bunları yalnızca "düğme" ya da "link" diye okuyor. Gören bir misafir takvim simgesini görüyor; görmeyen bir misafir ise tarihleri hangi düğmenin açtığını öğrenemiyor.

72 sitenin en az 9'unda "Rezervasyon" düğmesi misafiri başka bir şirketin alan adındaki bir rezervasyon motoruna götürüyor; pek çok site de motoru kendi alt alan adında çalıştırıyor. Her iki durumda da misafir rezervasyonu otelle yaptığını düşünüyor ve odayı satan da otel. Bu yüzden erişilebilirliğin, sağlayıcının geçmesi gereken bir testle birlikte rezervasyon motoru sözleşmesine yazılması gerekiyor.

fig. 2 — rezervasyon yolu boyunca, o sayfanın taranabildiği siteler üzerinden. adı olmayan kontrol: ekran okuyucunun okuyabileceği bir adı olmayan düğme, link ya da form alanı
fig. 3 — bir çizim, gerçek bir site değil. taradığımız 29 rezervasyon adımının 22'sinde, “adlar yokken” listesindeki gibi adı olmayan en az bir kontrol vardı
04 — OVERLAY'LER VE BEYANLAR

Widget çözüm değil, beyan bir başlangıç.

72 sitenin 5'i bir erişilebilirlik overlay'i, yani siteyi tek satır kodla erişilebilir yapmayı vaat eden bir widget kullanıyor. Bu 5 sitenin 4'ünde taramamız yine ciddi ya da kritik engel buldu. Erişilebilirlik uzmanlarının yıllardır söylediği de bu: Overlay, widget'ı bulup kullanan kişi için sayfanın görünüşünü değiştiriyor ama alttaki kodu düzeltmiyor. Ekran okuyucunun okuduğu ise o kod.

EAA, hizmet sağlayıcılardan hizmetlerinin erişilebilirlik gerekliliklerini nasıl karşıladığını yayımlamalarını istiyor. Bunun en yaygın yolu, siteden link verilen bir erişilebilirlik beyanı. 72 sitenin 16'sı ana sayfasından böyle bir beyana link veriyor: uluslararası zincirlerin 13'te 6'sı, Avrupa gruplarının 29'da 9'u ve Türk gruplarının 30'da 1'i. Beyan tek başına bir siteyi erişilebilir yapmaz. Ama dürüstçe yazılmış bir beyan, ekibin nerede durduğunu öğrenmesini sağlar.

fig. 4 — her kare taranan bir site. dolu kare: ana sayfasından web sitesiyle ilgili bir erişilebilirlik beyanına link veriyor (her linki açıp okuduk)
05 — OTEL EKİPLERİ NE YAPABİLİR

Bütün siteyle değil, rezervasyona giden yolla başlayın.

Bunun için yeni bir web sitesi gerekmiyor. İşin çoğu, misafirin geçtiği sayfalarda birkaç haftalık odaklı bir çalışma.

01Ana sayfadan ödeme ekranına kadar yalnızca klavyeyle bir oda rezerve etmeyi deneyin. Sizin takıldığınız yerde misafir de takılır.
02Her düğmeye, linke ve form alanına ekran okuyucunun okuyabileceği bir ad verin. Genellikle en ucuz ve en etkili düzeltme budur.
03Fotoğrafların üzerindeki metni ve beyaz üzerindeki açık griyi kontrol edin. Marka renkleri kalabilir; değişen, metnin tonu olur.
04Telefonda yakınlaştırmaya izin verin: Sayfadaki user-scalable=no ve maximum-scale ayarlarını kaldırın.
05Rezervasyon motoru sağlayıcınızdan erişilebilirlik uyum raporunu isteyin ve sözleşmeye bir hedef tarih yazın.
06Dürüst bir erişilebilirlik beyanı yayımlayın: Neyin çalıştığını, neyin henüz çalışmadığını ve misafirin bu arada başka hangi yoldan rezervasyon yapabileceğini yazın.

Otel rezervasyon siteleri için kontrol listemiz bu adımları, bir öğleden sonrada yapılabilecek bir testle birlikte tek tek anlatıyor. Bu işi bir başkasına bırakmak isterseniz Compliance Check tam olarak bunun için var.

06 — YÖNTEM

Nasıl yaptık, neyi yapmadık.

Aşağıdaki her şey sabit ve tekrarlanabilir. İsimsiz veri ve tarama script'i herkese açık.

fig. 5 — örneklemdeki 98 site, her kare bir site. bot korumasını aşmaya çalışmadık
ÖRNEKLEM100 rezervasyon sitesi: 40 Türk otel grubu, 40 Avrupa otel grubu (çoğu İspanya'dan; ayrıca Portekiz, Almanya, Fransa, İtalya, İskandinavya ve Birleşik Krallık) ve 20 uluslararası zincir. Hepsi kendi sitesinden oda satıyor ve en az üç oteli var. Müşterilerimizi ve iş ortaklarımızı listeye almadık. Taramadan sonra iki site çıkarıldı: Birinin adresi artık bir alan adı satış sayfasına gidiyor, diğeri örneklemde zaten olan başka bir zincirin sitesine yönleniyor. Son örneklem: 98.
SAYFALARAna sayfa, bir oda ya da otel sayfası ve kendi adresi olduğunda rezervasyonun ilk adımı. Gerçek bir tarayıcıda, masaüstünde (1440 px) ve telefonda (390 px, iPhone profili), siteye ilk kez gelen bir ziyaretçinin gördüğü haliyle.
ARAÇaxe-core 4.14.0; WCAG 2.0, 2.1 ve 2.2 kuralları, A ve AA düzeyleri. Ciddi ve kritik, axe'in kendi etki düzeyleri. Erişilebilirlik beyanını, ana sayfadaki bir link web sitesiyle ilgili bir beyana gidiyorsa saydık; her birini açıp okuduk. Bütün taramalar 15 Ekim 2026'da yapıldı.
TARANAMAYANLAR26 site: 24'ü tarayıcımıza bot koruması sayfası gösterdi, 2'si açılmadı. Hiçbir korumayı aşmaya çalışmadık.
NEZAKETAynı anda tek site, sayfalar arasında bekleme, robots.txt'ye uyum ve çalışmanın adını taşıyan bir kullanıcı aracısı (user agent). Hiçbir form gönderilmedi, hiçbir rezervasyon yapılmadı.
İSİMSİZHiçbir otelin, grubun ya da rezervasyon motoru sağlayıcısının adını burada ya da veride vermiyoruz. Sonuçlar yalnızca gruplara göre veriliyor.
AÇIK VERİHer site için bir satır; isim ya da adres yok: r03-hotel-booking-eaa.csv. Tarama script'i: r03-scan.mjs. Kaynak gösterilerek serbestçe kullanılabilir (CC BY 4.0).
İKİNCİ BÖLÜMSırada aynı yolun elle test edilmesi var: Bu sitelerden, her grupta rastgele seçilen 20'sinde bir tasarımcı ve bir geliştirici, 12 noktalı bir protokolle, önce yalnızca klavyeyle, sonra masaüstünde ve iPhone'da ekran okuyucuyla ödeme ekranına ulaşmaya çalışacak. Sonuçlar bu sayfaya eklenecek.
KENDİ SONUÇLARINIZBu gruplardan birini yönetiyorsanız ve kendi sonuçlarınızı görmek istiyorsanız hello@blurple.digital adresine yazın. Sonuçları size özel olarak ve ücretsiz göndeririz.
Bu çalışmanın söyleyemeyecekleri.

Otomatik testler gerçek erişilebilirlik engellerinin kabaca üçte birini bulur; bu yüzden bu sayılar bir taban, tavan değil. Taramamızda ciddi engel çıkmayan bir site de illa erişilebilir değildir; bu ilk bölümde klavye ya da ekran okuyucuyla test yapmadık; o, ikinci bölümün konusu. Örneklemi rastgele çekmedik, seçtik. Sonuçlar sektörün tamamını değil, bu 72 siteyi anlatıyor. Bir engel de hüküm değildir: Bir otelin EAA'yı karşılayıp karşılamadığı ulusal mevzuata, büyüklüğüne ve sözleşmelerine bağlıdır.

kaynaklar
[1] Direktif (AB) 2019/882, Avrupa Erişilebilirlik Yasası: Md. 2(2)(f) e-ticaret hizmetleri, Md. 4(5) mikro işletmeler, Md. 13(2) ve Ek V hizmetlere ilişkin bilgi
[2] ETSI EN 301 549 V3.2.1 (2021-03), madde 9: web içeriği, gereklilik olarak WCAG 2.1 AA düzeyi
[3] W3C, Web İçeriği Erişilebilirlik Yönergeleri (WCAG) 2.1 ve 2.2
[4] Deque Systems, axe-core 4.14.0 kuralları ve etki düzeyleri
[5] Birleşik Krallık Hükümeti Dijital Servisi (GDS, 2017), otomatik araçların engelleri bilinen bir sayfada bulabildikleri
[6] Overlay Fact Sheet, erişilebilirlik uzmanlarının overlay widget'ları hakkındaki ortak açıklaması · overlayfactsheet.com
blurple lab · araştırma
tüm çalışmalar →
© 2026 blurple studio · Sertifikalı B Corpher çalışma yöntemi ve ham verisiyle yayımlanır